|
本报记者第一时间连线四位获奖作家
第七届茅盾文学奖评奖工作于10月25日结束。获得本届茅盾文学奖的作品是:
《秦腔》 贾平凹著 《收获》杂志、作家出版社
《额尔古纳河右岸》 迟子建著 《收获》杂志、北京十月文艺出版社
《湖光山色》 周大新著 作家出版社
《暗算》 麦 家著 世界知识出版社、人民文学出版社
茅盾文学奖是根据茅盾先生生前遗愿，为鼓励优秀长篇小说的创作，推动我国社会主义文学的繁荣而设立的，是由中国作家协会主办的我国具有最高荣誉的文学奖项之一。
第七届茅盾文学奖评奖的范围为2003－2006年间发表或出版的长篇小说。为了做好评奖工作，中国作家协会组成了以铁凝为主任，陈建功、李存葆为副主任的第七届茅盾文学奖评奖委员会。本届评奖工作以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻科学发展观，遵循文艺“为人民服务、为社会主义服务”的方向，贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，弘扬主旋律，提倡多样化，鼓励贴近实际、贴近生活、贴近群众、体现时代精神的创作，推出具有深刻思想内容和丰厚审美意蕴的长篇小说。历时六个月，通过初选小组的遴选以及评委会的终评程序，四部获奖作品脱颖而出。
本届茅奖四大特色
第七届茅盾文学奖评奖揭晓后，记者采访了相关人士，他们认为，本届茅盾文学奖评得成功，特点鲜明，一如评委会主任铁凝主席所说，体现出了茅盾文学奖的尊严、价值和活力，主要表现在四个方面。
一是作品参评面广。各地作协和出版社从2003年到2006年浩如烟海的长篇小说中推荐了近140件作品参评。老中青三代作家的参评作品，花团锦簇，异彩纷呈，显示了茅盾文学奖的广泛性和号召力。
二是评委结构合理。打破了以往北京评委几乎独步天下的格局，22名初评评委和23名终评评委中，外地评委都拥有了三分之一以上的席位。评委中既有德高望重的老评论家，又有才华横溢的青年评论家，还有卓有建树的少数民族评论家，显示了茅盾文学奖的包容性和凝聚力。
三是征求民意充分。这次评奖，初评入围的作品在报纸、网络等媒体进行了公示，接受读者监督，虚心听取民意。各地读者，纷纷在网上留言，或写信打电话，对入围作品及评奖工作建议献言，情真意切。有关方面将读者各种不同的意见和声音归纳、汇总，交付各位评委，作为参考依据。读者的踊跃参与，显示了茅盾文学奖的深入性和影响力。
四是评奖严肃细致。从初评到终评，大家都从文学的良知出发，用文学的智慧，维护文学的尊严。每一位评委都多次发言，热烈讨论，特别是对24部入围作品，仁者见仁，智者见智，各种观点和文学理念，不断碰撞、交锋，然后交汇、融合，趋向一致，显示了茅盾文学奖的严肃性和公信力。 本报记者陈竞
|
