|
近日，有读者在网络论坛上披露，浙江女作家顾艳的长篇小说《上海弄堂》抄袭上海作家陈丹燕2002年出版的长篇小说《鱼和它的自行车》，相似篇幅超过三分之二。而此前，这位作家还有作品被暴出有抄袭嫌疑。事后，顾艳称两部作品有相似部分，是因为“有些个体经验和我们那个时代的人有着公共的经验”。“在已经出版的长篇小说中，任选两部去寻找，哪里找不到有相同的句子？”
有网友表示:“用这种新式的抄袭方法正越来越多。这种抄袭不能称之为改写，树还是原来的树，只不过修剪一下原来的枝叶罢了。自以为聪明，实际是毁了自己的智慧。”
记者发现，近年来作家抄袭事件被频频曝光。仅今年，就有江西高二女生被冠之以“姚抄抄”之称；作家遥远因抄袭事件被开除出作协。近日又有网友暴出某市作协主席的散文集《草叶上晶莹的露珠》中49篇作品，48篇系抄袭。而前些日子随着郭敬明新作《小时代》推出而占据媒体版面的“抄袭”论，则更像是一种恶性的炒作手段，也显示出当下某些作者越来越不以抄袭为耻。有评论家表示:“抄袭之后还大义凛然恬不知耻，说明某些人毫无道德顾忌，价值崩溃错乱。”
有学者指出，抄袭屡禁不止，与其法律界定困难有一定关系。文学作品改头换面后，尽可以用“借鉴”、“参考”，包括“生活经历难免有所相似”等各种言词推托。再考虑维权的费用和所需周期，原作者一般不会将抄袭者诉诸公堂，只能委婉表示指责。而且，现有的文化环境也无法对抄袭者作出足够的惩罚，甚至有一些被指“抄袭”的图书仍能成为畅销书。于是，文学让位于市场，道德让位于利润，越来越多的作者热衷复制和粘贴，走上这条获取利益的“捷径”。
有相关人士表示，作家抄袭事件频频曝光，在另一程度上反应出民间监督的日渐增强。但为防止此类事件今后再度发生，除了要呼吁作家本人自律外，还需完善相关法律程序，并有相关官方机构对此种行为进行认定和有效惩治。
本报记者 金莹
相关链接
顾艳《上海弄堂》与陈丹燕《鱼和它的自行车》对照
《上海弄堂》:那天突然刮起大风，大风赶走了满天的乌云，天空突然变得特别蓝。医院里的银杏树叶，纷纷坠落。沈青萍查完病房，洗手时遇上护士长。她虽然与护士长搞不好关系，但总还应付得过去，不像陈丹露和她当面闹翻了。陈丹露和她势不两立，是因为她看不起外地人。
《鱼和它的自行车》:那天来了大风，大风赶走的满天的云，天突然变得像夏天一样蓝。大风和大太阳，使得银杏叶落得像下大雨一样。我和护士长作完治疗，又一块去洗手……她看不起乡下出身的人。因为红脸医生的乡下出身，所以看不起他，对红脸医生是莫大的侮辱。
《上海弄堂》:教室里已传来学生们的喧哗，沈青萍突然感到有一种暧昧的暗示，浑身颤动了一下。汪老师与她挨得很近地并排走着，她有些羞涩，身体向一边猛地闪开去。汪老师一惊，也随即闪开了身体。
《鱼和它的自行车》……教室里，传来女孩子的喧哗……。我突然感到它暧昧的暗示。在黑暗里我和英文老师很近地站在一起……我身体动了一下……我坚决向一边闪去，英文老师猛醒般地一震，立即也闪开了。
|
