|
本报讯 复旦大学历史系教授钱文忠近日在媒体发文称，应宽容看待“讲史热”。
他说，单就“讲史热”而言，大家的关注点逐渐转移到“究竟应该如何讲史”或“如何才能将历史讲得更好”等问题上来了。这当然是一种有益的思考，很值得欢迎。不过，简而言之，讲史的方法和角度，也不外乎两种而已:讲法上的“加法”(在历史事实上增加讲述者个人的看法和阐释等)和“减法”(将不实和虚妄的部分从历史事实中隔离)，角度上的由外而内(站在今人立场，借今人揣想古人)和由内而外(站在古人立场，不脱离古代场景)。但是否能够找到两全其美的讲史方法和角度呢？他说，“我想，恐怕很难。就目前而言，我们还是应该用既宽容而又批判的态度，去对待每一种讲史的尝试。”
|
