|
在近日推出的“2007中国诗歌排行榜”上，伊沙、沈浩波等几位诗人的名字出现在“庸诗榜”榜上。
活动发起人之一、南京诗人黄梵表示，庸诗榜的评选是对那些走得太远，有可能危及诗歌本身的写作倾向的一种警示。“庸诗榜状元”伊沙则说，此榜不过是一个“庸人评出来的庸诗榜”，集中针对口语诗人，体现了评委过时的诗歌观念。
对口水诗提出警示
伊沙的诗歌《崆峒山小记》是庸诗榜第一名。诗中第一段写道“上去时和下来时的感觉/是非常不同的/上去的时候/那山隐现在浓雾之中/下来的时候/这山暴露在艳阳之下”。黄梵说，这样的诗句“完全是大白话，是散文化的写法”。
同为活动发起人的南京师范大学文学教授何言宏称，此次“庸诗榜”选择了两类诗人。一类是一些老诗人，他们的有些作品“就像手机短信一样，完全失去了创造力”。另一类是口语派诗人。“他们的诗已经走向了口语诗的极端，没有什么创造性，而且模式化了。”同在庸诗榜榜单上的徐江和沈浩波也是口语派的代表诗人。
何言宏表示，之所以选择伊沙等人上庸诗榜，就是看重他们的影响力。“评价一个初学诗的文学青年是毫无意义的，我们选的这些重要诗人有较大的影响力，他们的写作对后来者有示范意义，所以他们更应该自律。”
“他们完全就是诗盲”
“他们完全就是诗盲”，伊沙说。他认为《崆峒山小记》是一首非常精致的小诗，里面有明显的禅意。“他们可能认为还是要用那种掉书袋的写法来写，完全是线装书时代的思维方式。”
这次几位口语派的代表诗人都榜上有名，伊沙认为评委明显是有针对性的。“口语关注语言发生的现场，是最有生命力的。中国传统诗歌缺乏说话的功能，现代诗最大的贡献正是增加了这一功能。”“他们对诗歌的定义还是在五四前的，最多到朦胧诗。”
他也对“2007中国诗歌榜”中的“好诗”提出质疑，如位列好诗榜首位的柏桦的《水绘仙侣》，“注释的文字是诗歌正文的好几倍，这么腐朽不堪的写法他们就认为好，实在太落后了。”
伊沙在“诗江湖”论坛里将“中国诗歌排行榜”的所有评委评为“汉诗榜2007年耻辱柱”，以此表示反驳。
(《南方都市报》田志凌)
|
