|
作家张平最近再次引起了一场不算小的轰动:在近日召开的山西省人大十一届一次会议上，他当选为山西省副省长。该事件迅速引起了巨大的好奇:“作家能否当好省长”、“作家副省长前路有多长”、“反腐作家会不会续写无字反腐巨著”、“选作家做副省长对山西意味着什么”……诸如此类的猜想、疑惑及评议，一时蜂起，充斥坊间。
从目前看，由于张平的特殊身份和既往成就，许多人关注张平的仕途，其实关注的是反腐败，也即一个以观察、思考和书写反腐败见长的作家，荣登高位后能否或如何影响到一个省份的反腐；或许还对一个笔下反腐波澜不断的作家，是否只会“纸上谈兵”感到好奇。换言之，人们当下对张平的关注，其实更多的是在政治意义而非文学层面上。
从这一事件着手，在文学方面或至少可以得到两方面的启示:一是社会转型期的文学地位问题；二是作家的自我定位问题。
细勘张平当选副省长成了轰动性的新闻这一现象，可以发现其喻示出文学地位的某些历史变迁。实际上，如果从历史的角度看，文人从政是一种久远的传统。为什么如今一名作家当选副省长却成了如此轰动的事件？
人们之所以轰动是因为这样的事情最近发生得太少。应该说，这与政治体制的选择有关，也与文学的地位变化有关。以前，文学是与政治相融、与主流相随的，然而，不知道从什么时候起，文学追随主流的脚步却逐渐慢了下来，并在某些方面或某种程度上越来越多地成为社会的看客。文学无足轻重，作家当然也就无足轻重。因此，不难理解，为什么古时候人们认为:文章写得好做官是正常的；而现在的人们却会疑惑:文章写得那么好为什么还要做官、而且还能做官？
由此可以说，“张平现象”背后，隐含着这样一个重要的文学命题:如何既能使文学保持对社会主流的足够关注，获得主流的充分承认，而又不会减损其独立的批判性？“进入主流”与“甘于边缘”之间的分寸究竟应该如何把握？
其次，作家能够当选副省长，或亦足可启发其他作家认真思考自身的文学理念和社会角色定位。按理说，当前中国处于社会转轨时期，值得文学家关注的事物可谓多之又多。但当今某些作家，面对纷繁复杂的社会问题好像失聪失明一般，或是患了软骨病。文章合为时而著。就此角度而言，致力“文学反腐”且曾因此而吃过不少官司的张平当选副省长，并引发社会如此关注，或正是对文学使命的一次诠释、对作家价值的一种证明。
(《中国青年报》郭之纯)
|
