|
在《想象力挑战智慧》一文中，陈冲说，一些文学作品立意虽好，但细节却明显不符合生活常识，但这些错误，却逃脱了大部分批评家的“法眼”。
他说，当作家们越来越不愿意去查资料或请教，越来越喜欢单凭想象力去对付时，批评家们需要对种种可疑的东西具有敏锐的直觉，起码不能人家说什么就信什么。而更重要的是应该采取怎样的态度。只要小说的立意好，这种硬伤真的就可以忽略不计？就不影响它发表，不影响它被多家选刊转载，不影响它获奖？的确，有些硬伤只关乎次要的局部，对作品的整体价值没有影响或影响甚微。但如果我们对此熟视无睹，会不会在长此以往后的某一天，我们的作品中将充满着似是而非的胡说八道，而批评家们则对此赞不绝口？
他说，如果我们对文学、对创作、对批评真是严肃的、诚实的，那就应该有一个正确的态度——出错的作家，发表、转载它的刊物，为它叫过好的批评家，为它授过奖的奖项及其评委，都应该对读者有所交待，做个说明和更正。能道个歉就更好了。(《文学自由谈》陈冲)
|
