|
“中华文化城”不寂寞了。作家周涛在新疆维吾尔自治区政协会议上呼吁:将塔克拉玛干沙漠建成世界上最大的土葬公墓，此言一出，语惊四座。一些地方也纷纷上马或计划上马投资多、规模大的文化工程，俨然成为一种现象。 ——编者“永靖县3000万元建黄河三峡孔子大殿”、“华亭县3000多万元建秦皇祭天文化广场三期工程”、“临洮县8000万元建老子文化园”……最近，甘肃三个县不惜血本打造“文化古董”引起关注。
甘肃2007年人均收入全国倒数第一。如此巨资投入在文化“大项目”上，根据三个县有关部门解释，有着“不得不建”、“时不我待”的理由。
永靖县委有关负责人说，工程将采取“民建公助”方式多方筹措资金，以社会募捐为主，政府帮助指导为辅。华亭县委有关负责人说:“政府哪有这个钱？资金主要来自民间和企业。”临洮县委有关负责人说:“即使要投资，也不是政府出钱，而是要通过招商引资，由企业、老板出钱，是一种商业行为。”
“文化搭台，经济唱戏”可能是三个县出台规划的共同初衷。“老子文化园”招商引资公告称:“项目建成后，年可实现营业收入为250万元，营业税及附加17万元，利润总额为37.8万元，项目投资回收期约为7.9年。”当地人的看法可能更普遍:“临洮是个矿产资源贫乏、大中型企业极少的县，老子文化最有可能成为临洮的世界级名片。临洮为什么就不能建‘老子文化园’？为什么就因为是国家级贫困县而丧失摆脱贫困的契机？”
“当前的文化建设热中，出现了一种不顾实际、互相攀比、贪大求全、追求豪华的倾向。”中国艺术科技研究所高级工程师闫贤良说。他在对南方某省建设的40多个剧院的调查中发现，这些剧院毫无例外地全部采取高耗能、高耗材的建筑形式，建设成本居高不下。
前不久公布的《中国公共文化服务发展报告(2007)》显示，近年来，中央及地方财政对公共文化投入不断增大，公共文化基础设施建设形成热潮。然而，从2001年到2006年，我国群众文化服务机构总量逐年减少。其中，乡镇文化站从2001年到2006年减少近5000个，减少了12％。
“问题可能出在文化政绩观上，出在文化投入的结构比例上。”有专家这样分析。“把‘大项目’建设视为政绩，为了突出个人业绩，对‘大项目’往往不惜重金，这种重知名度、轻文化民生的政绩观，是出现奢华之风的根本原因。”(《人民日报》曾华锋 李舫)
|
