|
韩浩月:拙劣的调情:“最有情调女作家”
11月初，由某权威文学机构举办，近百万名文学票友参与的“中国当代四大最有情调女作家”评选结果揭晓，琼瑶、王安忆、简以宁、小妮子等老中青四位女作家高票当选。
“老中青”组合的获奖名单十分怪异，言情鼻祖，中国作协副主席，策划、撰稿人，青春写手。数十家见诸国内外中文媒体的报道中，无论如何都找不到主办方的真实名称，改成“某神秘文学机构”倒很合适。
这次文坛调情行为是拙劣的，但从市场角度看，效果却是明显的，两个文坛后进紧跟在两个文坛前辈的身后，晋级进入到了“情调作家”的殿堂——而且仅此四位、没有候补，如果我是后两位“情调作家”的出版商，肯定会高兴得合不拢嘴。(人民网)
刘敏:谁是精英谁是草根
“百家讲坛”的两位“说客”，阎崇年被掌掴，于丹被骚扰。有人为他们鸣不平，但网络与现实中，更多人是在“起哄”。在阎、于二人的窘境中，他们体会到精英被撂倒、文化霸权被冲击的某种快感。
我觉得有几个问题必须搞清:其一，当代中国到底谁是精英，谁是草根，精英与草根是否真的是实体性而不是概念性的社会矛盾。其二，假如受过良好教育，有较高社会地位和身份的人就是精英，他们在当下的话语权究竟多得成了霸权了，还是根本还不够，不能完全自由地言说？其三，央视是个机关单位，它让阎、于、易开坛而不让韩江雪开坛，是文化权力问题，还是别的什么权力的问题？《长江日报》
解玺璋:有必要重提“五四”精神
前不久，孔子第77代嫡长孙、最后一代“衍圣公”孔德成先生在台北病逝。山东齐鲁电视台的节目主持人担心“衍圣公”会因此断代，提议“以国家的名义恢复册封‘衍圣公’的称号”，据说，这是“有着很强的历史、文化和现实意义”的一件事。
究竟是谁，把我们这位年轻的电视节目主持人教育成这样“无知”的？如今“国学”大热，赞颂中国固有文明的人多起来了，很多古董都被洗刷一新，在新的世纪里招摇，圣君明主，充斥荧屏。我们是否应该重提“五四”反封建的精神，在今天？《北京日报》?
|
