| 我国著名作曲家、音乐理论家吴祖强在接受本报记者专访时，对当下中国艺术领域存在的一些问题表示忧虑。
在吴祖强看来，“全球化”提法不带有贬义，它能把原先隔绝的一些东西打通，从某些意义上来说是好事，但这是以多种文化互不干扰地发展为前提的。
“我们搞音乐的人有时很困惑，大家都知道民族音乐很优秀，有汲取不尽的养料，但真正下到基层去看，却发现民歌越来越少，喜欢民歌的人也越来越少。有人说是因为如今传播手段发达了，广播、电视、电影、网络，人们完全可以从这里面寻找娱乐的手段，而不像过去，靠自己唱歌来获得娱乐。”
“但问题在于如今流行的音乐趣味趋同，特点不明显，而由于物质发展的不平衡，经济的强势使得流行文化的进入显得不可抗拒。而现在的年轻人，他们对传统的感情不如对外来的深，他们处于浅薄的状态，且满足于这种浅薄。如何使他们了解传统、热爱传统是个问题。”
他认为，“2004文化高峰论坛”的举办十分及时，因为这样的活动“能使人更清醒些，如果把自己的传统、历史都丢了，那这个国家还叫什么？文化与文化之间的‘不同’最宝贵，‘单一’没什么意思，更何况如今是这种不平等的‘单一’”。
他援引一位朋友的话说“只有美国是没有包袱的”，因为他们的历史太短，因此可以肆无忌惮地将一些“快餐文化”传播到别的国家，它不提“全球化”也能做到这一点。而对于接受这些文化的中国来说，丢弃了几千年的文化积累，势必变得平庸，对不起历史先贤。
吴祖强觉得《甲申文化宣言》中提出的“正视和反思”十分必要，“如今已经出现了对五四运动的思考和反思，那么我们是否该对‘文革’中对文化的摧毁作进一步思考？文化是自然传承的，在这过程中它会有自觉或不自觉的选择、淘汰、弘扬或泯灭，但这都是自然的，可以接受的，而如何面对‘文革’造成的人为的、巨大的文化断层，是我们必须思考的问题，有很多事情需要我们去做。”
本报记者徐春萍李凌俊
徐春萍摄
|
