|
河西
日前，轰动一时的“作协主席打擂台”一事悄悄地给改成了“作协主席小说巡展”，但倘若标题的改变根本没改变打擂台的事实，改名恐怕也是欲盖弥彰而已。
作协主席打擂台打到最后，是否可以推出这样一个必然的结果，即最后一位赢得比赛的人，他是中国作协主席中写小说写得最棒的作家(虽然还不是中国小说第一人)？作协英雄排座次，网络大众看热闹。从商业上来看，这是一个非常聪明的点子，当一些人乃至作协会员对作协颇有“微词”时候，网站却反其一贯的仙佛作风，走起写实路线，并加以媒体配合的大肆炒作，可以迅速吸引网民的点击率。
这次擂台赛当然不是为了作家协会的内部交流作嫁衣的。网民有一种天然的金庸情结，对于谁是今日文坛王重阳有着浓厚的心理期待。别指望这次比赛出现什么名篇佳作，通过这样一次网络上的“舞林大会”，让许多小说家以一个行政性的职务，获得一些文学性的羡慕，增加一些曝光度，重新得到公众的关注，也不是不可能的事，确实是物尽其用的一个妙招。
作家打擂台的花招在《小说家》杂志上就曾经是一个噱头，说来也是老套。但由于杂志本身的影响力，虽然有好的形式，却最终未能在大众中留下太多印象，除作品本身的文学价值外，其中一个非常重要的原因恐怕还是因为评判作品优劣的评价机制是否具有公信力让人存疑。明明是击倒对方，却判对方点数获胜，高手过招，哪容得黑哨横行？
如果仅仅以点击率为评价标准，主观性似乎被消解为零，实际却无法根治。在短暂的对纯文学的好奇褪色之后，那些描写两性关系、青春残酷物语、职场升职记的小说一定比叙述底层经验、玩弄叙事花招的作品更能得到网民主力军的青睐，否则我们不可想象，为什么纯文学刊物举步维艰(很多作家的文本在网上也不难搜索到)，另一方面不少文学网站却能以荒诞不经的奇幻文学起家？
写出《神木》的刘庆邦和儿童文学作家秦文君的对决，就像是南拳对北腿，南拳刚猛，北腿轻灵，各有各的长处，硬要分出胜负，恐怕又有人心生不服。不过既然是比赛，总是会解决这个最后的悬念:一次另类的文学选秀，谁是最后的赢家
|
